La richesse montrée à l'échelle

glisser sur le côté

1 000$

63 179$ (Revenu moyen annuel d'un ménage aux USA)

1$ million

1$ milliard

139$ milliards (richesse de Jeff Bezos)

80$ millions
Jeff est tellement riche, que c'est littéralement inimaginable.
Nous voyons rarement les inégalités des richesses réprésentées à l'échelle. C'est une des raisons pour lesquelles beaucoup de gens, notamment les américains, sous-estiment la richesse relative des super riches.
Chaque 10 pixels qui défilent représentent 10 millions de dollars US.
OK, on arrive à la fin maintenant.

Lol, c'était une blague, on est approximativement au tier du chemin. Continuez à scroller, il y a d'autres choses à lire.

Mettons cette richesse en perspective en la comparant à des choses plus familières.
Tout l'argent que vous allez gagner sur l'entièreté de votre vie, depuis votre naissance jusqu'à votre mort (environ 1,7$ million)
Coût annuel des frais de santé d'une famille de 4 aux USA
Revenus annuel d'un travailleur d'Amazon.
Cout annuel pour habriter tous les vétérans sans-abris aux USA.
Cout annuel pour la chimiothérapie de tous les patients atteints de cancer (9$ milliard)
En 2018, Jeff Bezos a fait 9 milliard de dollars en environ 40 jours.

Même les fortunes des gens très riches sont minuscule face à l'incompréhensible fortune des 0.0001% les plus riches.

Richesse de Goldman Sachs PDG de David Solomon (50$ millions)
Richesse de Beyoncé (400$ millions)
Richesse du PDG d'Apple, Tim Cook (625$ millions)
Revenus d'une vie d'un médecin, en moyenne (6.7$ millions)
Revenus d'une vie d'un avocat, en moyenne (4$ millions)
Revenus d'une vie d'un gestionnaire de fonds, en moyenne (84$ millions)

Ces personnes peuvent se voir comme fabuleusement riches, et s'opposent souvent à des politiques visant à réduire les inégalités.

Mais beaucoup n'ont pas vraiment compris le gouffre énorme entre elles et les supers riches.

Canvas 1 Layer 1 Mark Zuckerberg (82$ billion) Mark Zuckerberg (82$ billion) 0$ 200$ million

Un monde où des gens riches existent, sans pour autant donner presque tout l'argent aux supers riches, peut exister.

Aucun humain n'a besoin ou ne mérite autant de richesse.

Les 400 Americans les plus riches (2 960$ milliards)

80$ millions
Jeff Bezos est peut-être immensément riche, mais c'est une goutte d'eau dans l'océan comparé à la richesse combinée de ses semblables. Les 400 américains les plus riches ont presque 3 mille milliards de dollars, ce qui est plus que l'ensemble des 60% des américains les plus pauvres.
400 personnes
Les 60% les plus pauvres
(Scrollez vers le bas)
0.0%

Mille milliard de dollars est un nombre énorme. Dans cette partie, on va essayer de comprendre l'échelle de ce nombre en regardant ce qu'on pourrait accomplir avec des parties de cette richesse.

Au fur et à mesure des étapes, gardez bien en tête que toute cette richesse appartient à un groupe de personne tellement restreint, qu'ils pourraient tous avoir leur siège dans un airbus 747 et encore laisser 260 places libres.

Que pourrions nous faire avec 3% de tout cet argent?

3%

Tester tous les américains du coronavirus

En avril 2020 (au moment d'écrire ces lignes), les tests au USA ne sont pas suffisant pour pouvoir réouvrir l'économie. D'après certaines estimations, augmenter les tests à 30 millions par semaine couterait environ 100 milliard de dollars au total, ou environ 3% de la richesse actuellement contrôlée par les 400 américains les plus riches.

3%

Eradiquer la Malaria de manière permanente

O

La Malaria est une des maladies infectieuses les pires qui ait pu exister pour l'homme, tuant possiblement plus de personnes que n'importe quelle autre maladie de l'histoire. Au 20ieme siècle uniquement, la Malaria a tué plus de personnes que la peste noire.

Le Covid-19 nous a montré, à une moindre mesure, l'horreur de vivre au côté d'une maladie mortelle. Malheureusement, pour une partie de la population mondiale, cette horreur fait partie de leur quotidien et même bien avant le Coronavirus.

Morts causées par le COVID-19 de Janvier à Avril 2020
(Environ 200 000)
Morts causées par la Malaria de Janvier à Avril 2020
(Environ 135 000).
Morts causées par Ebola sur toute l'histoire humaine combinée (environ 15 000)
Ces nombres sont encore plus effrayant quand on sait que la Malaria tue en majorité des enfants; environ 2/3 des morts de la Malaria sont des enfants de moins de 5 ans. Cela représente environ 285 000 enfants par an.
Enfants de moins de 5 ans tués par la Malaria chaque année
(Scrollez vers le bas)
10

Toutes ces morts sont évitables. Traiter et prévenir la Malaria n'a plus de secret pour la science, et est pratiqué dans le monde entier.

On estime que la Malaria pourrait être éradiquée complètement d'ici 2030 pour un coût d'approximativement 1,84 dollars par personne à risque chaque an, ou approximativement 100 milliards de dollars pour les 10 ans. Ce qui est à peu près équivalent à 3% de la richesse que possède les 400 américains les plus riches.

Environ 800 enfants vont mourir de la Malaria aujourd'hui. Un petit groupe de personnes super riches pourraient stopper tout ça pour une somme d'argent tellement négligeable qu'ils pourraient ne même pas remarquer le déficit. Mais ils choisissent de ne rien faire.

Que pourrions nous faire avec 5% de tout cet argent?

5.1%

Donner 1 200 dollars à chaque ménage américain.

Le plan de relance économique votée suite au coronavirus aux US est le plus grand jamais adopté par le congrès. Le fardeau pour repayer la dette qui va en découler, peut être effacé en un instant par une taxe pour les super riches tellement petite qu'ils ne le remarqueraient pas.

La richesse des 400 américains les plus riches pourraient financer entièrement ce plan de relance, mais également le sauvetage des entreprises, le chomage et les tests pour le coronavirus en laissant presque un milliard de dollars de marge.

A la place, les contribuables américains, vont devoir payer la facture.

5.7%

Elever tous les américains au dessus du seuil de pauvreté.

En 2019, environ 38 millions d'américains vivaient en dessous du seuil de pauvreté. Si les américains sous ce seuil vivaient dans le même état, ce serait le 2 eme état le plus peuplé des US. Il y a plus d'américains vivant sous le seuil de pauvreté que la population entière du Canada. Et ces nombres vont sûrement grandir à cause de la crise actuelle.

La population aux US comparée à la pauvreté en 2019.

Toutes les personnes vivant aux USA pourraient sortir de la pauvreté avec un subside individuel unique de environ 10 000$ par famille pauvre (et environ 7 000$ par individu seul). Le coût total s'éleverait à 170 milliards de dollars, à peine un peu plus que 5% de la richesse controlée par ces 400 individus.

Cela pourrait sembler contre intuitif qu'un subside unique puisse avoir un impact à long terme sur la pauvreté. Mais un des problèmes de la pauvreté, c'est sa difficulté de s'en extirper. Les américains rentrent et sortent plusieurs fois dans cette catégorie au cours de leur vie, et une très bonne année peut avoir un effet massif et à long terme.

De nombreuses données semblent supporter l'idée qu'un unique don d'argent peut changer une économie locale de manière permanente. Grace à cette aubaine, ces gens pourraient investir dans leur future. Retourner à l'école, obtenir un moyen de transport, payer pour des soins, payer pour l'éducation de leur enfant, rembourser des dettes et faire un grand nombre de choses qui pourraient avoir un impact sur leurs carrières et leurs futures finances.

Aux US, sur toutes les personnes qui sortent de la pauvreté une année donnée, environ la moitié restera au dessus du seuil pour les 5 prochaines années.. Environ un tier sera encore pauvre 10 ans plus tard.

Ca ne sera pas une solution permanente pour tous les américains. Certainement que quelques uns retourneront sous le seuil de pauvreté, et que d'autres auront des dettes tellement grandes que ça ne fera que peu ou pas de différence. Mais pour des dizaines de millions de personnes, ce sera un événement qui pourraient changer leur vie.

Que pourrait-on faire avec 6% de cet argent?

6%

Rembourser les taxes de tous les ménages qui ont gagné moins de 80 000$ en 2018.

En 2018, les taxes combinées des ménages qui ont gagné moins de 80 000$ sur l'année étaient de environ 200 milliards de dollars. Cet argent a été entièrement pris sur les classes pauvres et moyennes des américains pourraient être remboursée par une petite fraction de la richesse des 0.0001%.

Que pourrait-on faire avec 8% de cet argent?

8%

Fournir de l'eau propre et potable ainsi que des sanitaires à tous les humains sur Terre.

Environ 844 millions de personnes n'ont pas accès à de l'eau propre. Environ le même nombre n'a pas accès à des sanitaires d'aucune sorte et doivent donc faire leurs besoins en plein air.

Fraction qui n'a pas d'eau propre

Les eaux contaminées est une des majeures sources de maladies, incluant le cholera, la dysentrie et la typhoide. On estime que les eaux contaminées tuent environ 829 000 personnes tous les ans, en faisant un des plus grand meurtrier du monde. Le cout pour fournir de l'eau propre et des sanitaires pour tous les humains de la planète est d'environ 240 milliards de dollars, ou 8% de la richesse controlée par les 400 américains les plus riches.

OK, maintenant qu'on a établi une échelle des inégalités aux US, rêvons un peu plus loin.

Que pourrait-on faire avec 40% de cet argent?

43%

Donner 10 000$ à chaque ménage américain.

Il y a environ 128 millions de ménages aux USA. Donner à chacun 10 000$ couterait 1 280 milliars, ou environ 43% de la richesse des 400 plus riches.

Pendant que les américains débatent de la réouverture de l'économie après Covid-19, on nous présente souvent un choix impossible entre risquer des millions de vies ou tomber dans une grande dépression dûe à un confinement excessif. C'est un mensonge répugnant.

L'argent pour affronter la tempête qui contiendrait la quarantaine, est juste un soucis de volonté politique.

Que peut-on faire avec 85% de cet argent?

Tous ces programmes combinés pourraient changer la face de la terre. En redistribuant cette richesse, des millions de vies pourraient être sauvées. Des milliards pourraient sortir de la pauvreté et de la maladie. En incommodant juste 400 personnes, l'entièreté de la race humaine pourrait avancer à un nouveau niveau de développement sans précédent.
Et tous seraient encore milliardaires après.
Est-ce vraiment si radical de suggérer que c'est la bonne chose à faire? Entre le choix de millions de morts, et légèrement diminuer la fortune de quelques supers riches, comment peut-on conclure que la mort de tous ces gens est préférable?

On ne peut pas accepter ce niveau d'inégalité plus longtemps!

A propos de cette page